Sau khi xem xét, Bộ VHTTDL có ý kiến như sau: Ngoài những khu vực cấp, tạm cấp khai thác khoáng sản nói trên, trong Báo cáo còn chưa đề cập tới các di tích đã được ngành văn hóa, thể thao và du lịch Bình Định kiểm kê, nhưng chưa xếp hạng; kể cả ở các khu vực khoáng sản khách có thể còn có những di tích chưa được kiểm kê, khảo sát, đặc biệt là các di chỉ khảo cổ văn hóa Sa Huỳnh và văn hóa Chăm pa nằm trong lòng đất mà hiện nay chưa phát hiện được. Vì vậy những dự án hoạt động khoáng sản ở các khu vực khác vẫn cần phải có ý kiến thỏa thuận của ngành văn hóa, thể thao và du lịch trước khi thực hiện theo đúng các quy định hiện hành.

Để giải quyết hài hòa mối quan hệ giữa bảo tồn và phát triển, cụ thể là giữa hoạt động khai thác khoáng sản với việc bảo tồn các di tích, di chỉ khảo cổ học trên địa bàn tỉnh Bình Định.

Báo cáo cần bổ sung thêm các căn cứ pháp lý có liên quan như: Luật di sản văn hóa, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật di sản văn hóa kèm theo các văn bản hướng dẫn thi hành Luật; Luật Du lịch và các văn bản hướng dẫn thi hành Luật; Luật Bảo vệ và Phát triển rừng và văn bản hướng dẫn thi hành Luật; Luật Tài Nguyên nước và các văn bản hướng dẫn thi hành Luật.

HCTC