Thể thao

Cỡ chữ
A A
Từ viết tắt Đọc bài viết
× Đọc bài viết Tạm dừng Đọc tiếp Dừng đọc Đang tải...
Vui lòng chờ giây lát
× Bài viết không có file audio
Tương phản

Cam go cuộc chiến trụ hạng

30/08/2009 | 07:00

(VH)- Cho dù Cúp vô địch đã được trao cho SHB. Đà Nẵng, nhưng cuộc đua trụ hạng vẫn đang khá gay cấn khi 4 đội bóng từ CLB TP.HCM đến Thể Công chỉ hơn kém nhau 1 trận thắng. Vì thế, các trận đấu được nối mạng cuối tuần này sẽ hứa hẹn đầy kịch tính và hấp dẫn.

Liệu mùa giải V.League năm sau còn có những pha ăn mừng rất "lính" của QK4?

Cả 4 đội CLB TP.HCM, QK4, M.Nam Định, Thể Công đều đang phải đối mặt với cuộc chiến sinh tồn để trụ hạng. Thể Công và M.Nam Định có lợi thế là tự quyết được số phận của mình nếu giành chiến thắng ở vòng cuối, còn CLB TP.HCM vẫn có thể phải xuống hạng trực tiếp ngay cả khi giành chiến thắng. Vì thế, về mặt cảm quan mà nói thì CLB TP.HCM có cửa hẹp nhất, còn Thể Công rộng cửa nhất.

Thể Công đã có trong tay 32 điểm và lại hơn đối đầu với CLB TP.HCM nên khả năng xuống hạng trực tiếp là không có. Trong trường hợp Thể Công thất bại trước SHB. Đà Nẵng cuối tuần này, đồng thời CLB TP.HCM thắng B.Bình Dương thì Thể Công vẫn đứng trên nhờ 2 trận thắng đối đầu ở cả lượt đi vẫn lượt về (3-1 và 1-0). Khả năng xấu nhất mà Thể Công có thể phải hứng chịu là phải đi đá play-off với đại diện của hạng Nhất (nhiều khả năng là Bình Định). Trường hợp này sẽ xảy ra khi Thể Công không thắng SHB.Đà Nẵng, còn QK4 và M.Nam Định đều thắng. Trên thực tế, đây là khả năng khó xảy ra do SHB.Đà Nẵng đã vô địch nên nhiều khả năng chỉ tung ra sân đội hình hai nhằm giữ sức cho trận chung kết Cúp QG và Thể Công với đội hình mạnh nhất hoàn toàn có thể vượt qua đối thủ vốn có nhiều ân oán này.

Đối với CLB TP.HCM dù khả năng xuống hạng là rõ rệt nhất, nhưng vẫn có nhiều người tin vào một cuộc lội ngược dòng ngoạn mục của đội bóng này. Cho dù HLV Mai Đức Chung đã tuyên bố sẽ không buông cho CLB TP.HCM ở trận cuối nhưng ở BĐVN thì ai cũng biết là “chiếc ghế HLV có 4 chân thì cầu thủ nắm 3 chân”. Như vậy, việc HLV Mai Đức Chung tuyên bố là một chuyện nhưng cầu thủ có chịu thực hiện hay không là việc khác. Thêm nữa, cũng cần phải thấy rằng lực lượng của B.Bình Dương có rất nhiều cầu thủ cũ của TP.HCM và họ cũng có quan hệ mật thiết với các cầu thủ CLB TP.HCM hiện nay nên khả năng “giúp bạn lúc khó khăn” là không thể loại trừ.

Một điểm tựa khác của CLB TP.HCM là 2 đội bóng CS.Đồng Tháp và K.Khánh Hòa đều mong muốn đá thẳng chân ở vòng cuối trước các đối thủ M.Nam Định và QK4. CS.Đồng Tháp và K.Khánh Hòa không còn mục tiêu phấn đấu nhưng BLĐ và cầu thủ các đội này đều muốn đá thật ở vòng cuối. Như vậy, chỉ cần CLB TP.HCM giành 3 điểm ở sân nhà thì khả năng họ thoát được vị trí thứ 13 là rất cao. Thậm chí, ngay cả khi TP.HCM hòa thì họ vẫn còn cửa đi play-off nếu QK4 thua ở sân Nha Trang.

QK4 cũng là đội không tự quyết được số phận của mình, ngay cả khi thắng thì họ vẫn có thể phải dự trận play-off. Đội bóng quân đội này chỉ trụ hạng trong trường hợp họ thắng, đồng thời M.Nam Định không thắng hoặc QK4 thắng mà Thể Công lại hòa. QK4 cũng có thể phải xuống hạng trực tiếp nếu họ hòa, còn CLB TP.HCM thắng; hoặc QK4 thua, đồng thời CLB TP.HCM không thua.

Trường hợp của M.Nam Định là dễ thở hơn rất nhiều bởi ngay cả khi thua thì họ vẫn có thể trụ hạng nếu 2 đối thủ QK4 và CLB TP.HCM không thắng. Trong trường hợp M.Nam Định hòa thì họ sẽ trụ hạng trong trường hợp QK4 không thắng, còn nếu M.Nam Định thắng thì họ không cần quan tâm đến các trận đấu còn lại. M.Nam Định cũng có thể xuống hạng trực tiếp nếu họ thua còn QK4 và CLB TP.HCM đều thắng. Đội bóng thành Nam sẽ dự trận play-off nếu họ hòa còn QK4 thắng hoặc họ thua, đồng thời chỉ có 1 trong 2 đội QK4 và CLB TP.HCM thắng.

Cục diện ở những trận đấu cuối này sẽ rất phức tạp và không loại trừ những diễn biến bất ngờ phát sinh.

Không được phép treo thưởng cho đội khác giành chiến thắng

Đó là quan điểm của Trưởng ban Kỷ luật VFF Nguyễn Hải Hường bởi theo quy định của Quy chế BĐCN và Quy định Kỷ luật của VFF thì việc cho tiền dưới bất cứ hình thức nào cũng đều là phạm luật. Trong trường hợp này, đội bóng treo thưởng hoặc cá nhân thuộc đội bóng nào treo thưởng cũng đều bị kỷ luật nặng, trong đó không loại trừ việc giáng hạng. Ông Hường cho biết, cho dù việc treo thưởng để thắng ở nước ngoài là điều bình thường nhưng luật ở VN có sự khác biệt nên điều này vẫn chưa được bình thường hóa.

Trước đây, đã có trường hợp một số cá nhân của CLB SLNA bị bắt vì đã treo thưởng cho CSG thắng Nam Định ở vòng cuối V.League 2001. Tuy nhiên, sau đó các cá nhân này đều được hủy bỏ quyết định khởi tố do việc làm của họ chỉ là treo thưởng để thắng.

Theo Huy Hoàng (Báo Văn hóa)

Bộ văn hóa, thể thao và du lịch
×