Các đại biểu nhấn mạnh, cần phân biệt rõ chính sách “trung tính về giới” và bình đẳng giới thực chất. Một quy định có thể áp dụng như nhau cho tất cả mọi người, nhưng khả năng tiếp cận và kết quả thụ hưởng trên thực tế lại có thể rất khác nhau. Điều này thể hiện đặc biệt rõ ràng trong ngành công nghiệp văn hóa.

Các ý kiến đề nghị Ban soạn thảo nhận diện vấn đề giới ở mức độ sâu sắc và ưu tiên hơn, xây dựng báo cáo đánh giá tác động giới với đầy đủ dữ liệu hơn. Các đại biểu, chuyên gia nhận định, dự thảo Luật có nhiều chính sách quan trọng về đào tạo, khoa học - công nghệ, đầu tư tài chính, phát triển thị trường và sản xuất.

Tuy nhiên, nếu không có số liệu phân tách theo giới, sẽ rất khó để trả lời các câu hỏi cơ bản như: Nam giới và nữ giới thụ hưởng các chương trình hỗ trợ ở mức độ nào? Doanh nghiệp do phụ nữ làm chủ có tiếp cận được các nguồn lực hay không? Nữ nghệ sĩ, nghệ nhân, người sáng tạo có tham gia được vào các khâu tạo giá trị gia tăng hay không? Có khoảng cách giới nào phát sinh trong quá trình thực hiện chính sách hay không?

Các đại biểu cho rằng, cần đặc biệt quan tâm tới nhóm đối tượng trẻ em, người yếu thế, người dân tộc thiểu số, lao động thời vụ, lao động phi chính thức, lao động nữ trong lĩnh vực công nghiệp văn hóa.

Các chuyên gia đề xuất hoàn thiện Điều 3 (Nguyên tắc phát triển công nghiệp văn hóa) theo hướng bổ sung một khoản với nội dung: “Bảo đảm bình đẳng về cơ hội giữa phụ nữ và nam giới trong tham gia, tiếp cận các nguồn lực và thụ hưởng chính sách, thành quả phát triển công nghiệp văn hóa; không phân biệt đối xử về giới”.

Việc bổ sung nguyên tắc này nhằm bảo đảm tính thống nhất giữa dự thảo Luật Phát triển công nghiệp văn hóa với pháp luật về bình đẳng giới, đồng thời cụ thể hóa yêu cầu bình đẳng giới trong lĩnh vực công nghiệp văn hóa.

Đồng thời, đây sẽ là nguyên tắc xuyên suốt để làm căn cứ xem xét, thiết kế và tổ chức thực hiện các chính sách cụ thể của Luật, nhất là các chính sách về hỗ trợ doanh nghiệp, đào tạo, chuyển đổi số, tài chính, đầu tư, phát triển thị trường, hạ tầng và tiêu dùng sản phẩm công nghiệp văn hóa.

Các chuyên gia cũng đề xuất rà soát, bổ sung vào Điều 6 (Các hành vi bị nghiêm cấm) nhóm hành vi liên quan đến bình đẳng giới, trên cơ sở nghiên cứu kinh nghiệm quốc tế và thực trạng tại Việt Nam.

Các đại biểu, chuyên gia phân tích, trong lĩnh vực công nghiệp văn hóa, bất bình đẳng giới không chỉ có thể biểu hiện ở việc đối xử khác nhau giữa phụ nữ và nam giới, mà còn có thể xuất hiện thông qua định kiến giới, dẫn đến hạn chế quyền sáng tạo, cơ hội tham gia, tiếp cận nguồn lực, đào tạo, đầu tư, thị trường hoặc cơ hội phát triển nghề nghiệp.

Mặt khác, công nghiệp văn hóa có khả năng tác động mạnh đến nhận thức xã hội và hình thành, lan tỏa các giá trị, chuẩn mực văn hóa. Vì vậy, cần quan tâm đến những sản phẩm hoặc hoạt động có nội dung cổ vũ bất bình đẳng giới, củng cố định kiến giới hoặc phân biệt đối xử về giới. 

Phát biểu kết luận, Ủy viên là đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách tại Ủy ban Văn hóa và Xã hội Nguyễn Thanh Cầm đánh giá cao ý kiến đóng góp của các đại biểu, chuyên gia tại cuộc họp; đồng thời đề nghị Ban soạn thảo tiếp thu các góp ý, hoàn thiện dự án Luật Phát triển công nghiệp văn hóa, đảm bảo các giới đều được quan tâm, bảo vệ và thụ hưởng giá trị tinh thần từ dự án Luật này.

Theo Báo Văn hóa